足球青训“准军事化管理”能成功吗｜自由谈

　　▲  （图文无关）“足球青训”的青少年们，庄严而沉重地赌上自己一生、封闭训练，可能却难以培养出智商、情商双高的足球运动员。 （人民视觉/图）

　　全文共2044字，阅读大约需要12分钟

　　欧洲足球青训营认为：孩子和家长共同生活，是家庭教育的重要部分，其人格、性格、心理、情商的成长，需要日常生活形态。雷速足球

　　本文首发于南方周末 未经授权 不得转载

　　文｜美逸君

　　责任编辑｜陈斌

　　说到足球尤其是男足，真可谓国人心中的痛。前些天，与一些退役足球运动员谈及此事，大家的意见不约而同指向“足球青训”制度。

　　青训制度，本意是效率至上，通过“准军事化管理”，早出人才、多出人才、出好人才。但多年实践证明其效果适得其反，中国男足的成绩逐年倒退，不仅输球、失分，且其表现出战术意识低下、缺乏团队精神、心理状态脆弱、管理混乱等问题。

　　一方面政府财政对此投入巨大，另一方面，对平民家庭而言，足球学校的学费亦很高昂，譬如：“鲁能足校”每年学费3.2万元，远高于普通初中、高中。有孩子正在上学的家长们知道：教育成本远不止学费、食宿费，各种杂费和意想不到的开销源源不断。据调研，93%的家长认为国内足球青训费偏高。

　　一位前足球运动员说：绝不让自己孩子去踢足球、接受“青训”。因为花这么多钱，如果孩子不能成为最顶级、最有名的足球明星，那么其一生谋职都会成问题。自己就是经“青训”走过来的，年龄稍大从球场退下来后，因文化课差距，这些年的工作相当辛苦。

　　去观摩过皇马、巴萨、阿贾克斯等青训营的球员，发现欧洲的孩子们，竟然不采用专业足球学校、全专业训练、封闭式管理等模式，而就在城市里各普通中学选才，一周只训练2-3次，每次仅培训一下午。其余时间，孩子们都正常学习文化课，晚上回家与父母住、过着普通家庭生活。

　　皇马训练营外，有个三楼顶层咖啡厅，孩子们踢球时，家长们就在楼顶喝咖啡，一边眺望孩子训练，一边等着接他们下课。

　　欧洲和拉美的足球，建立在全社会基础之上。最初级的是“校园足球”，就是各学校的运动场，在看出好苗子之前、具备潜在商业价值之前，没人几万元地为某个孩子砸钱。其教练只提供足球、做基础指导，然后观察孩子们的运动天赋。拉美地区经济欠发达，甚至很多穷孩子没有运动场，而是玩“街头足球”出身，譬如“球王贝利”。

　　随着孩子们的成长，运动天赋不足者自动退出，不耽误其文化课学习。而具备一定运动特长者，则通过“校际联赛”“城市联赛”“州际联赛”等方式，经过一轮又一轮竞优、淘汰，大多数人仍回到文化课堂，为以后成为各类职员、医生、工程师而学习。

　　而显露出明显的运动才华、具有优良体魄、对足球痴迷热爱的青少年，被“球探”挖掘出来，才有机会进入职业球队的青训营，接受更为专业的训练。

　　即便如此，在青训初期仍是每周2-3个半天的训练，因为职业俱乐部认为：足球是高智商运动，其具体脚法技术就那么几个招式，更重要的是球员的智商。他们对足球理念、运动观念、空间意识、速度与力量、技术要领等的理解，不仅需要强悍体力、刻苦训练，也需要敏锐的洞察力。

　　同样，足球是群体运动，需要高度的团队配合、人际合作，集体荣誉感、队员间的友谊非常重要，这就对足球运动员的情商提出很高要求。欧洲足球青训营认为：孩子和家长共同生活，是家庭教育的重要部分，其人格、性格、心理、情商的成长，需要日常生活形态。

　　而国内“青训营”“足校”普遍都是寄宿制，“准军事化管理”不利于身心正在发育期的青少年。孩子不是传球、盘带、射门机器，人的全面成长，需要“德智体美劳”全方位发展，还需要正常的家庭关爱，在成长的关键时期，足球教练无法替代父母的责任。

　　近些年，日本足球一直维持了较好成绩，而日本的“青训”及其“校园联赛”就类似欧洲模式。据“日本足协”官网数据：拥有各级教练总数76539人，其中S级教练411人、A级1363人、B级4006人、C级28701人、D级42055人。如此庞大的教练队伍，不可能由国家队和体委供养，而大多数归口到日本教育系统，分散在其几万所小学、中学、大学里，足球是日常体育课，是孩子们的普遍的娱乐和锻炼。

　　2019年6月，里皮接受央视体育频道采访时说：这里缺少体育文化，年轻人不踢足球，年轻人打乒乓球，打羽毛球，或者从事其他的体育运动，因此没有相应的足球文化，没有这样的职业，没有储备。一个球员踢过青少年阶段的比赛，从足球学校到不同级别青年比赛，到20岁的时候就已经成熟，而在这里却无法成熟，因为没有这些比赛的积累，这就是问题所在。

　　里皮所言，说的就是国内缺乏广泛的足球娱乐基础、没有“校园足球”没有“校际联赛”这类半专业、半娱乐的体育文化。“足球青训”的青少年们，庄严而沉重地赌上自己一生、封闭训练，可能却难以培养出智商、情商双高的足球运动员。

　　这种“足球青训”模式真可商榷，也许不妨抽部分地区搞搞“校园足球”“校际联赛”，学学欧式“青训”思路，试试米卢所言的“快乐足球”。

　　（作者为经济学者）

　　（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）